W świetle obowiązujących przepisów wypadek przy
pracy to „zdarzenie pozostające w związku z pracą”. Analiza leksykalna tego pojęcia prowadzi do wniosku, że
chodzi tu o zdarzenie mające związek z wykonywaniem
czynności składających się na dany rodzaj pracy. Jednakże
Sąd Najwyższy uznał, że chodzi tu o związek czasowoprzestrzenny wypadku z pracą i w konsekwencji takie zdarzenie jak bójka w czasie i w miejscu pracy jest wypadkiem
przy pracy. Sąd zastosował:
wykładnię zwężającą.
wykładnię rozszerzającą,
wykładnię rozszerzającą,
Która z poniższych wartości nie odpowiada dynamicznej ideologii wykładni:
pewność prawa,
adekwatność prawa do praktyki społecznej,
pewność prawa,
Na gruncie statycznej ideologii wykładni preferowana
jest wykładnia:
obiektywna,
językowa i systemowa
językowa i systemowa
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji w instrukcji dla organizatorów imprez masowych stwierdził,
że ustawowy zakaz „wnoszenia napojóW alkoholowych”
obejmuje także płyny zawierające alkohol, choćby nie były
przeznaczone do spożycia (np. płyny do'samochodowych
spryskiwaczy), jeśli są w pewnych środowiskach zwyczajowo spożywane z zamiarem wprowadzenia się w stan
upojenia alkoholowego. Minister zastosoWał:
wykładnię stwierdzającą.
wykładnię rozszerzającą
wykładnię rozszerzającą
Sąd skazał na podstawie art. 228 Kodeksu karnego
(„Kto w związku z pełnieniem funkcji publicznej przyjmuje korzyść majątkową lub osobistą podlega karze
[...]”) prokuratora, który, grając w pokera z oskarżonymi,
wygrywał od nich znaczne sumy pieniędzy. W uzasadnieniu swojego orzeczenia sąd argumentował, że intencją
prawodawcy była penalizacja nie tylko bezpośrednich,
lecz także pośrednich form przyjmowania korzyści majątkowych przez funkcjonariuszy publicznych. Sąd zastosował:
wnioskowanie a minori ad maius,
wykładnię rozszerzającą
wnioskowanie a contrario,
wykładnię rozszerzającą
Argumentutn a rubrica, to reguła:
kolizyjna
wykładni,
wykładni,
Dziekan, interpretując przepis regulaminu, który nakazuje studentom dbać o dobre imię szkoły, uznał że
przepis ten odnosi się także do wolnych słuchaczy. Wniosek
taki jest konsekwencją: