Przeglądaj

Fiszki

Wstęp do prawoznastwa 300-450

Test w formie fiszek

Ilość pytań: 87 Rozwiązywany: 5084 razy

20. Przepis Konstytucji: „Związki zawodowe oraz pracodawcy i ich organizacje mają prawo [—3 do zawierania układów zbiorowych pracy [...]” zawiera Regułę:

C. kolizyjną,

Egzegeza tekstu prawnego to:

wykładnia tekstu

analiza tekstu dokonywana z powołanienl się na określone autorytety

ustalanie znaczenia poszczególnych wyrażeń tekstu prawnego, wewnętrznych relacji między zrekonstruowanymi normami oraz norm-konsekwencji,

językowe redagowanie tekstu,

ustalanie znaczenia poszczególnych wyrażeń tekstu prawnego, wewnętrznych relacji między zrekonstruowanymi normami oraz norm-konsekwencji,

Wskaż przykład reguły egzegezy:

reguła określające zakres kompetencji organów prawodawczych,

reguła określająca formę zawierania publicznych i prywatnych umów.

reguła określająca kolejność i warunki zastosowania poszczególnych metod wykładni prawa,

reguła procedery wyłaniania składów osobowych organów prawodawczych,

reguła określająca kolejność i warunki zastosowania poszczególnych metod wykładni prawa,

Na reguły egzegezy składają się:

. reguły kolizyjne, reguły interpretacyjne i reguły inferencyjne.

reguły inferencyjne, reguły kolizyjne i reguły desygnacyjne,

reguły interpretacji, reguły wykładni i reguły kolizyjne,

reguły wykłaćlni logicznej, reguły inferencyjne i reguły wnioskowań prawniczych,

. reguły kolizyjne, reguły interpretacyjne i reguły inferencyjne.

Wypowiedź: („Druga kodyfikacja postępowania administracyjnego została rozpoczęta w styczniu 1958 r. i zakończono ją wydaniem ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępbwania administracyjnego, która weszła w życie z dniem i stycznia 1961 r. i nadal obowiązuje”, rozstrzyga zagadniecie:

definicyjno-pojęciowe

walidacyjne,

z zakresu systematyzacji aktu normatywnego

z zakresu wykładni prawa

walidacyjne,

Orzeczenie sądowe określające wykładnię i sposób stosowania prawa, faktycznie tylko wpływające na praktykę prawniczą (formalnie niewiążące innych sądów), to:

precedens de facto,

precedens de iure,

orzeczenie interpretacyjne,

precedens de facto,

Orzecznictwo Sądu Najwyższego jako czynnik kształtujący źródła prawa może w naszym systemie prawnym odgrywać rolę:

również precedensu de iure,

nie odgrywa jakiejkolwiek roli

taką samą jak akty prawotwórcze

tylko precedensu de facto,

taką samą jak akty prawotwórcze

Prawo zwyczajowe to:

prawo stanowione i zwyczajowo (bez sankcji państwowego przymusu) stosowane,

zwyczaje ukształtowane w obszarze tworzenia i stosowania prawa.

zespół norm zwyczajowych uznanych przez państwo za obowiązujące (przywoływanych jako przesłanki decyzji w aktach stosowania prawa),

Co to jest zwyczaj prawny?

jakakolwiek praktyka ukształtowana w sferze zachowań ludzkich,

utrwalona praktyka w sferze publicznej potwierdzona orzecznictwem sądowym lub administracyjnym,

nieuregulowana prawem stanowionym, ukształtowana praktyka zachowań mająca miejsce w obszarze życia publicznego.

Prawo zwyczajowe powstaje w następstwie:

uznawanie przez organy państwowe skutków prawnych zachowań ukształtowanych poza obszarem regulacji prawa stanowionego

zawierania umów publicznoprawnych,

rzeczywistego stosowania i społecznego przestrzegania norm pozaprawnych,

uznawanie przez organy państwowe skutków prawnych zachowań ukształtowanych poza obszarem regulacji prawa stanowionego

Orzeczenie precedensowe to:

orzeczenie rozstrzygające określoną sprawę odmiennie, aniżeli miało to miejsce do tej pory w orzecznictwie,

orzeczenie spełniające funkcję źródeł prawa i rzutujące na kierunek przyszłego orzecznictwa

orzeczenie niezgodne z powszechnie przyjmowanymi dyrektywami wykładni prawa,

orzeczenie spełniające funkcję źródeł prawa i rzutujące na kierunek przyszłego orzecznictwa

W kulturze prawa stanowionego:

. prawo może być zmienione przez normę zwyczajową,

istnieją precedensy de facto,

istnieją precedensy de iure,

akty kierownictwa wewnętrznego mają charakter powszechnie obowiązujący.

istnieją precedensy de facto,

Źródłem prawa w sensie ścisłym dla określonego orzeczenia precedensowego są:

ustalenia faktyczne istotne dla podjętego orzeczenia (obiter dicta),

ustanowiona przez prawodawcę reguła mająca spełniać rolę podstawy prawnej decyzji,

niestanowiona, ogólna reguła uznana i przywołana przez sąd w uzasadnieniu orzeczenia (ratio decidendi).

każda argumentacja interpretacyjna odwołująca się do wcześniej zapadłych orzeczeń sądowych,

niestanowiona, ogólna reguła uznana i przywołana przez sąd w uzasadnieniu orzeczenia (ratio decidendi).

Cechą systemu prawa precedensowego jest zasada stare decisis. W myśl tej zasady orzeczenie precedensowe:

wartość prawna danego orzeczenia zwiększa się wraz z upływem czasu i częstości powoływania |ię na precedens

prawnie wiąże w następstwie przejścia skrawy przez cały, przewidziany dla danego porządku prawnego, tryb instancyjny,

nabiera mocy obowiązującej dopiero przez oficjalną publikację,

wartość prawna danego orzeczenia zwiększa się wraz z upływem czasu i częstości powoływania |ię na precedens

Sądy w kulturze prawa stanowionego mogą:

stosować normy zwyczajowe nawet w pfzypadku braku odesłań w przepisach prawnych.

stosować normy zwyczajowe tylko w przypadku wyraźnych do nich odesłań zawartych w normach prawa pozytywnego,

stosować normy zwyczajowe tylko na korzyść osoby oskarżanej lub pozywanej w procesie prawnym

stosować normy zwyczajowe tylko w przypadku wyraźnych do nich odesłań zawartych w normach prawa pozytywnego,

W Polsce naukę prawa można ewentualnie uznać za źródło prawa, ale jedynie w znaczeniu:

walidacyjnym (jako czynnik kształtujący reguły uznawania faktów za prawotwórcze),

źródła poznania prawa,

formalnym,

w żadnym z powyższych.

źródła poznania prawa,

Czy tekst ustawy zamieszczony na łaniach dziennika „Rzeczpospolita” może być uznany za źródłfo prawa?

tak - za źródło prawa w znaczeniu formalnym,

tak - za źródło oficjalne poznania prawa, f

tak - za nieoficjalne źródło poznania prawa,

tak - za źródło w znaczeniu materialnym, ;

tak - za nieoficjalne źródło poznania prawa,

Uchylenie obowiązywania przepisu aktu prawnego rangi ustawy z racji jego niezgodności z Konstytucją daje się uzasadnić przez ewentualne zastosowanie reguł:

interpretacyjnych.

walidacyjnyfh,

kolizyjnych,

Wskaż zdanie fałszywe:

akt o wyższej mocy prawnej może być podstawą obowiązywania aktu njższego rzędu;

akt normatywny hierarchicznie wyższy przesądza treść aktu hierarchicznie niższego,

akt niższego jzędu może rozszerzać zakres regulacji aktu wyższego rzę&u.

akt wyższego rzędu nie może być derogowany przez akt niższego rzędu,

akt niższego jzędu może rozszerzać zakres regulacji aktu wyższego rzę&u.

Rozporządzania to akty:

zawierające nórmy ius particulare

wykonawcze wobec ustaw