Fiszki
Audyt 3 - REWIZJA
Test w formie fiszek
Ilość pytań: 51
Rozwiązywany: 319 razy
Do czego wykorzystywana jest istotność w kontekście audytu sprawozdania finansowego?
Wszystkie powyższe.
Do oceny zarządzania zasobami ludzkimi w jednostce.
Do wyboru dostawców usług finansowych.
Do sporządzania budżetu na kolejny rok obrotowy.
Do oceny wyników przeprowadzonych procedur na szczeblu sprawozdania finansowego.
Żadne z powyższych.
Do oceny wyników przeprowadzonych procedur na szczeblu sprawozdania finansowego.
Jakie rodzaje zniekształceń mogą być uznane za istotne w kontekście audytu?
Wszystkie powyższe.
Tylko zniekształcenia dotyczące przychodów.
Tylko zniekształcenia dotyczące zobowiązań.
Zniekształcenia, w tym pominięcia, które mogą wpłynąć na decyzje gospodarcze użytkowników sprawozdań finansowych.
Żadne z powyższych.
Tylko zniekształcenia dotyczące aktywów.
Zniekształcenia, w tym pominięcia, które mogą wpłynąć na decyzje gospodarcze użytkowników sprawozdań finansowych.
Kiedy zniekształcenia w sprawozdaniach finansowych są uznawane za istotne?
Gdy dotyczą one wyłącznie dużych transakcji finansowych.
Gdy dotyczą one jedynie pominięć.
Żadne z powyższych.
Gdy pojedynczo lub łącznie mogą wpłynąć na decyzje gospodarcze podejmowane przez użytkowników na podstawie sprawozdań finansowych.
Wszystkie powyższe.
Gdy są zgodne z polityką rachunkowości jednostki.
Gdy pojedynczo lub łącznie mogą wpłynąć na decyzje gospodarcze podejmowane przez użytkowników na podstawie sprawozdań finansowych.
Na czym opiera się osąd biegłego rewidenta dotyczący istotności zniekształceń podczas planowania badania?
Na wielkości zniekształceń, które mogą wpłynąć na decyzje gospodarcze użytkowników sprawozdań finansowych.
Na przepisach prawa podatkowego.
Żadne z powyższych.
Wszystkie powyższe.
Na wewnętrznych wytycznych firmy audytorskiej.
Na preferencjach zarządu jednostki.
Na wielkości zniekształceń, które mogą wpłynąć na decyzje gospodarcze użytkowników sprawozdań finansowych.
Dlaczego istotność wykonawcza jest ustalana na poziomie niższym od ogólnego poziomu istotności?
Aby zminimalizować ryzyko audytu.
Aby zwiększyć próg tolerancji na błędy.
Wszystkie powyższe.
Aby uwzględnić możliwość, że pojedyncze zniekształcenia mogą łącznie powodować istotne zniekształcenie całego sprawozdania finansowego.
Żadne z powyższych.
Aby ułatwić pracę biegłym rewidentom.
Aby uwzględnić możliwość, że pojedyncze zniekształcenia mogą łącznie powodować istotne zniekształcenie całego sprawozdania finansowego.
Co oznacza termin "istotność robocza"?
Jest to najwyższy poziom istotności stosowany w sprawozdaniach finansowych.
Jest to inna nazwa istotności wykonawczej, która jest niższa od ogólnego poziomu istotności.
Żadne z powyższych.
Wszystkie powyższe.
Oznacza poziom istotności wyłącznie dla zewnętrznych audytorów.
Jest to poziom istotności ustalany przez zarząd jednostki.
Jest to inna nazwa istotności wykonawczej, która jest niższa od ogólnego poziomu istotności.
Jaką charakterystykę ma istotność wykonawcza na poziomie sprawozdania finansowego oraz na poziomie grup transakcji, sald kont lub ujawnień?
Wszystkie powyższe.
tzw. istotność robocza
Uwzględnia, że pojedyncze zniekształcenia mogą łącznie powodować istotne zniekształcenie całego sprawozdania finansowego.
Jest niższa od ogólnego poziomu istotności.
Nie ma wpływu na ogólne sprawozdanie finansowe.
tzw. istotność robocza
Uwzględnia, że pojedyncze zniekształcenia mogą łącznie powodować istotne zniekształcenie całego sprawozdania finansowego.
Jest niższa od ogólnego poziomu istotności.
Jak ustalana jest istotność na poziomie grup transakcji, sald kont lub ujawnień?
Automatycznie przez system księgowy.
Wspólnie dla wszystkich grup transakcji i sald kont.
. Wszystkie powyższe.
Na podstawie osądu biegłego rewidenta.
Żadne z powyższych.
Indywidualnie dla określonych pozycji sprawozdania finansowego.
Na podstawie osądu biegłego rewidenta.
Indywidualnie dla określonych pozycji sprawozdania finansowego.
Jak ustalana jest istotność na poziomie sprawozdania finansowego?
Tylko dla wybranych składników sprawozdania.
Żadne z powyższych.
Wspólnie dla wszystkich składników sprawozdania, takich jak bilans, rachunek zysków i strat, cash flow itp.
Na podstawie osądu zarządu jednostki.
Indywidualnie dla każdego składnika sprawozdania finansowego.
Wspólnie dla wszystkich składników sprawozdania, takich jak bilans, rachunek zysków i strat, cash flow itp.
Jakie rodzaje istotności może stosować biegły rewident zgodnie z MSB 320?
Wszystkie powyższe.
Istotność dla konkretnej grupy transakcji, sald kont lub ujawnień.
Istotność dla pojedynczych operacji finansowych.
Żadne z powyższych.
Istotność wykonawcza dla sprawozdania finansowego jako całości (zwana dalej istotnością wykonawczą).
stotność dla sprawozdania finansowego jako całości (zwana dalej istotnością).
Istotność dla konkretnej grupy transakcji, sald kont lub ujawnień.
Istotność wykonawcza dla sprawozdania finansowego jako całości (zwana dalej istotnością wykonawczą).
stotność dla sprawozdania finansowego jako całości (zwana dalej istotnością).
Jaki jest cel identyfikacji i oceny ryzyka istotnego zniekształcenia przez biegłego rewidenta?
Żadne z powyższych.
Aby wyeliminować wszystkie błędy księgowe.
Aby zaprojektować i przeprowadzić dalsze procedury badania.
Aby zminimalizować koszty prowadzenia działalności jednostki.
Aby przeprowadzić audyt wewnętrzny.
Aby zaprojektować i przeprowadzić dalsze procedury badania.