Strona 5

Audyt 3 - REWIZJA

Pytanie 33
Co się dzieje z poziomem istotności wykonawczej, gdy ryzyko istotnego zniekształcenia jest wyższe?
Przyjęty poziom istotności wykonawczej powinien być niższy.
Poziom istotności wykonawczej nie ma znaczenia w przypadku wyższego ryzyka zniekształcenia.
Żadne z powyższych.
Poziom istotności wykonawczej pozostaje bez zmian.
Przyjęty poziom istotności wykonawczej powinien być wyższy.
Wszystkie powyższe.
Pytanie 34
Od czego zależy poziom istotności wykonawczej?
Żadne z powyższych.
Od wielkości jednostki i jej przychodów.
Od liczby pracowników w jednostce.
Od polityki rachunkowości jednostki.
Od poziomu ryzyka istotnego zniekształcenia, które jest funkcją ryzyka nieodłącznego i ryzyka kontroli.
Wszystkie powyższe.
Pytanie 35
Jaki jest cel ustalania istotności wykonawczej na poziomie niższym niż istotność dla sprawozdania finansowego jako całości?
Aby skorygować wszelkie drobne błędy w sprawozdaniach finansowych.
Wszystkie powyższe.
Aby zwiększyć próg tolerancji na błędy.
Aby uprościć proces audytu.
Aby ograniczyć do odpowiednio niskiego poziomu prawdopodobieństwo, że łącznie nieskorygowane i niewykryte zniekształcenia przekroczą istotność wyznaczoną dla sprawozdania finansowego jako całości.
Żadne z powyższych.
Pytanie 36
W jakim zakresie procentowym może być określona istotność wykonawcza według Przewodnika IFAC?
Na poziomie 60%-85% istotności dla sprawozdania finansowego jako całości lub istotności dla transakcji, sald kont lub ujawnień.
Na poziomie 50%-70% istotności dla sprawozdania finansowego jako ca
Żadne z powyższych.
Wszystkie powyższe.
Na poziomie 30%-50% istotności dla sprawozdania finansowego jako całości.
Na poziomie 80%-100% istotności dla sprawozdania finansowego jako całości.
Pytanie 37
Co to jest istotność wykonawcza?
Wszystkie powyższe.
Kwota ustalona przez biegłego rewidenta na poziomie wyższym niż istotność dla sprawozdania finansowego jako całości.
Żadne z powyższych.
Kwota ustalona przez biegłego rewidenta na poziomie niższym niż istotność dla sprawozdania finansowego jako całości, celem ograniczenia prawdopodobieństwa, że łącznie nieskorygowane i niewykryte zniekształcenia przekroczą ustaloną istotność.
Kwota ustalona przez zarząd w porozumieniu z akcjonariuszami.
Kwota ustalona przez zarząd jednostki na podstawie prognoz finansowych.
Pytanie 38
Przy ustalaniu poziomu istotności brane są pod uwagę następujące czynniki:
składowe sprawozdania finansowego (np. aktywa, zobowiązania, kapitał własny, przychody, koszty),
Wszystkie powyższe.
pozycje, na których użytkownicy sprawozdania finansowego jednostki skłonni są skupiać szczególną uwagę (np. w celu oceny wyników finansowych działalności użytkownicy skłonni są skupiać uwagę na zysku, przychodach lub aktywach netto),
względne wahania wzorca
struktura własnościowa jednostki i sposób jej finansowania
Żadne z powyższych
rodzaj jednostki, etap „w cyklu życia”, w którym się znajduje oraz branże i środowisko gospodarcze, w którym działa,
Pytanie 39
Co biegły rewident musi udokumentować w kontekście wyboru poziomu istotności?
Żadne z powyższych.
Wartość aktywów jednostki.
Przyczyny uznania danego procentu wzorca za odpowiedni.
Przyczyny wyboru określonego wzorca istotności.
Wszystkie powyższe.
Liczbę pracowników jednostki.
Pytanie 40
Od czego zależy wybór odpowiedniego wzorca istotności przez biegłego rewidenta?
Od lokalizacji geograficznej jednostki.
Od potrzeb użytkowników sprawozdania finansowego w zakresie informacji finansowych.
Żadne z powyższych.
Od liczby pracowników w jednostce.
Od wielkości kapitału zakładowego jednostki.
Wszystkie powyższe.
Przejdź na Memorizer+
W trybie testu zyskasz:
Brak reklam
Quiz powtórkowy - pozwoli Ci opanować pytania, których nie umiesz
Więcej pytań na stronie testu
Wybór pytań do ponownego rozwiązania
Trzy razy bardziej pojemną historię aktywności
Wykup dostęp