Pytanie 32
Załóżmy, że Polska i Dania są wyposażone w kapitał i ziemię oraz produkują mleko i maszyny. Mleko jest
towarem relatywnie ziemiochłonnym w stosunku do maszyn. Polska jest krajem relatywnie obfitym w ziemię w
porównaniu z Danią. Wskaż twierdzenia prawdziwe zakładając, że spełnione są wszystkie założenia modelu H-O:
zgodnie z twierdzeniem Stolpera–Samuelsona,właściciele kapitału w Polsce zyskają, a właściciele ziemi stracą na wolnym handlu z Danią
zgodnie z twierdzeniem H-O-S w warunkach wolnego handlu międzynarodowego wzrośnie cena ziemi w Danii i wzrośnie cena kapitału w Polsce
zgodnie z twierdzeniem Rybaczyńskiego, jeśli wzrosną zasoby ziemi w Polsce to wzrośnie prodykcja mleka, a jednocześnie spadnie produkcja maszyn
zgodnie z twierdzeniem H-O, Polska ma przewagę komparatywną w produkcji maszyn, a Dania w produkcji mleka
