Twój wynik: AISDE LAB5
Twój wynik
Wszystkie ({{dataStorage.userResults.answersTotal}})
Prawidłowe ({{dataStorage.userResults.answersGood}})
Błędne ({{dataStorage.userResults.answersBad}})
Pytanie 1
Algorytm Prima:
jego złożoność obliczeniowa zależy od ilości krawędzi
po dodaniu każdej krawędzi wymaga sprawdzenia czy nie powstał cykl
sukcesywnie dodaje krawędzie do drzewa, aż powstanie drzewo rozpinające
usuwa krawędzie odrzucone aż zostanie odpowiednie drzewo
Pytanie 2
Algorytm Kruskala:
po dodaniu każdej krawędzi wymaga sprawdzenia czy nie powstał cykl
sukcesywnie dodaje krawędzie do drzewa, aż powstanie drzewo rozpinające
jego złożoność obliczeniowa zależy od ilości krawędzi
usuwa krawędzie odrzucone aż zostanie odpowiednie drzewo
Pytanie 3
Algorytm Boruvki:
działa tylko dla grafów skierowanych
na początku dokonuje sprawdzenia czy są cykle
nie działa, gdy są cykle
tworzy drzewo Steinera
Pytanie 4
Algorytm Floyda w stosunku do Dijkstry:
- działa niezależnie od liczby krawędzi grafu
- może działać dla krawędzi o ujemnych wagach
- może znajdować długości cykli
może działać nieprawidłowo dla grafu o wagach dodatnich nienaturalnych
Pytanie 5
Ogólne pytania:
macierz sąsiedztwa ma wymiar VxE, dla V-liczba wierzchołków, E-liczba krawędzi
graf niepełny nieskierowany ma max V*(V-1)/2 krawędzi
złożoność pamięciowa Floyda wynosi V^2
gdy wszystkie wagi grafu są różne, to istnieje tylko 1 drzewo rozpinające
Pytanie 6
Pytanie teoretyczne prawda/fałsz (1pkt) o Floyda
czy algorytm po skonczeniu dzialania daje w wyniku dlugosci cykli
czy najlepiej implementowac na macierzy
czy czas trwania algorytmu zalezy bardziej od wiercholkow niz krawedzi
czy wagi NIE moga byc ujemne
Pytanie 7
Algorytm Dijkstry nie nadaje sie do szukania najkrotszych sciezek
w grafach planarnych
w grafach skieowanych
działać dla krawędzi o ujemnych wagach
w grafach zawierajacych cykle