MNWC

wynika z zastosowania jednowymiarowej techniki pod prąd lokalnie na każdym kierunku współrzędnych – w przypadku przepływu skośnie do siatki

występuje tylko w problemach wielowymiarowych ze skośnym do siatki kierunkiem przepływu

- występuje też w jednowymiarowym przepływie, gdy konwekcja dominuje nad dyfuzją

metoda pod prąd oparta na interpolacji wykładniczej

metoda pod prąd oparta na parabolicznej interpolacji

metoda pod prąd drugiego rzędu dokładności

- jest wynikiem zastąpienia opisu ciągłego jego odpowiednikiem dyskretnym

jest wynikiem ograniczonej długości słowa maszynowego

wyraża różnicę między rozwiązaniem numerycznym i dokładnym

stabilność schematu wymaga by błąd obcięcia nie narastał w czasie – nie, błąd zaokrąglenia

- model numeryczny jest zgodny gdy błąd zaokrąglenia dąży do zera wraz z wymiarami siatki – nie, błąd obcięcia

zgodność schematu numerycznego nie zawiera odniesień do równania różniczkowego – zawiera, to stabilność nie zawiera

zgodność i stabilność to warunek konieczny ale nie dostateczny zbieżności – dla nieliniowych

zgodność to warunek konieczny i dostateczny zbieżności

zgodność i stabilność to warunek konieczny i dostateczny zbieżności

model oparty na metodzie objętości kontrolnych jest zawsze globalnie i lokalnie zachowawczy

model MES jest globalnie i lokalnie zachowawczy dla wszystkich funkcji wagowych spełniających (suma wag=1)

model MES jest globalnie zachowawczy dla wszystkich funkcji wagowych spełniających (suma wag=1)

jest znacznie mniejsza dla modelu pełnej macierzy pojemności (masy) modelu CMM

występuje tylko w modelach MES dla nieustalonej konwekcji, nie ma jej na siatkach objętości kontrolnych

- jest wynikiem błędów przesunięć fazowych występujących przy konwekcyjnym przenoszeniu na siatce dyskretnej

zmniejszeniu błędów dyssypacji i dyspersji numerycznych na siatce

- eliminacji niezgodnych z fizyką rozkładów ciśnienia na siatce elementów skończonych

eliminacji niezgodnych z fizyką rozkładów ciśnienia na siatce objętości kontrolnych