EM 1

Analiza wrażliwości wybranego wariantu decyzyjnego ma za zadanie określić optymalną wartość parametrów warunkujących wariant decyzyjny, tak, by osiągnięte zostało określone optimum (np. maksymalizacja zysku).

Prognoza dopuszczalna-prognoza dla której wartość średniego błędu ex ante jest mniejsza niż wartość błędu wyliczona dla prognozy z okresu poprzedniego.

Analiza wrażliwości wybranego wariantu decyzyjnego ma za zadanie określić granice jego optymalności, czyli ma odpowiadać jak dalece mogą zmienić się czynniki warunkujące rozwiązanie optymalne, nim przestanie być optymalne.

Jednym z czynników zakłócających przebieg procesu decyzyjnego są personalne postawy menagerów, którzy realizując własne cele (stabilność zatrudnienia, ścieżka kariery, dysponowanie zasobami, władza itp.) będą skłonni osiągać je kosztem maksymalizacji efektów działalności przedsiębiorstwa.

W myśl zasady Kondora-Hicksa rozwiązanie jest optymalne (osiaga maksymalną efektywność) gdy jeden podmiot zyskuje więcej niż inny traci.

Na gruncie rachunku marginalnego optimum decyzji polega na znalezieniu najwyższych w danych warunkach korzyści netto (różnicy pomiędzy korzyściami całkowitymi a kosztami całkowitymi).

Zasada racjonalnego gospodarowania ujmowana bywa jako zasada maksymalnych kombinacji, tzn. należy dążyć do kombinacji czynników zapewniających maxymalny poziom zysku.

Przewidywanie przyszłości jest to wnioskowanie o zdarzeniach nieznanych na podstawie zdarzeń znanych. Zdarzenia nieznane mogą mieć charakter operacyjny, taktyczny, strategiczny.

W przewidywaniu naukowym przesłanki i tok wnioskowania są oparte na regułach naukowych. Przewidywanie naukowe oznacza więc, że w całym procesie badawczym , obejmującym poznawanie przeszłości (w gromadzeniu danych, diagnozowaniu, przenoszeniu danych z przeszłości w przyszłość, formułowaniu założeń, konkluzji) korzysta się z dorobku nauki (metodologie, teorie, reguły problemów)

Wnioskowanie na podstawie zasady największego prawdopodobieństwa polega na wyznaczeniu prognozy na poziomie równym wartości oczekiwanej rozkładu zmiennej prognozowanej w okresie prognozowania

Wyprzedzenie prognozy to liczba jednostek czasu, jaka upływa od teraźniejszości do okresu prognozowania

Częściowa informacja występuje wtedy, gdy każdej decyzji odpowiada więcej niż jeden wynik, znane jest prawdopodobieństwo wystąpienia poszczególnych wyników oraz rozkład prawdopodobieństwa wyników znany na podstawie badań lub stanowi subiektywna ocenę badacza.

Kryterium decyzyjne Hurwicza polega na tym, że najpierw poszukiwane są najgorsze wypłaty dla każdego wariantu, a następnie wybiera się najlepszą wypłatę z najgorszych.

W teorii gier standardowo przyjmuje się założenie o wspólnej wiedzy graczy, o ich racjonalności. Oznacza to nie tylko to że każdy gracz wie, iż inni są racjonalni. Musi on także wiedzieć, że każdy z graczy zdaje sobie sprawę z racjonalności pozostałych graczy.

Efekt naśladownictwa polega na tym, że popyt jednego nabywcy zmienia się zgodnie ze zmianami popytu większości nabywców, a więc zgodnie ze zmianami popytu rynkowego

Dla modelu addytywnej sezonowości estymator wahań sezonowych musi spełniać warunek: ∑i-1 d oit = d

Współczynnik konkordancji Kendalla i Smitha uzyskał wartość 0,554. Wartość statystyki Chi dla tego współczynnika wyniosła 11,5 przy wartości krytycznej Chi*=13. oznacza to , ze zarówno na gruncie analizy logicznej, jak i wnioskowania statystycznego (HO: W=0; H1: W>0) ocenić można , ze opinie ekspertów są zgodne

W metodach delfickich pytania zawarte w ankietach wymagają konkretnych odpowiedzi liczbowych. Na podstawie statystycznej analizy uzyskanych odpowiedzi uzyskuje się uogólnioną opinię ekspertów. Wówczas uśrednienie wyników w możliwie optymalny sposób replikuje ich poglądy.

Dyspersja to inaczej rozproszenie. pojecie to odgrywa niezwykle ważną role w ocenie spójności odpowiedzi, bo im większa dyspersja, tym bardziej umiarkowane poglądy reprezentuje zbiór badanych ekspertów. wówczas uśrednienie wyników w możliwie optymalny sposób replikuje ich poglądy.

Jeżeli przeprowadzenie pełnej procedury badawczej zgodnej z zasadami metod delfickich nie pozwala na ustalenie wspólnego poglądu ekspertów, wówczas należy wrócić do początku procesu badawczego i od nowa zaprogramować badanie.