Fiszki

MSR 36, 12,15

Test w formie fiszek
Ilość pytań: 33 Rozwiązywany: 727 razy
Głównym zadaniem MSR 36 „Utrata wartości aktywów” jest:
identyfikacja CGU, majątku korporacyjnego oraz składników majątku w odniesieniu do których nastąpiła utrata wartości
porównanie wartości użytkowej z wartością odzyskiwalną aby stwierdzić, czy nastąpiła utrata wartości
ustalenie wartości użytkowej składników aktywów
zapobieżenie sytuacji w której wartość bilansowa składników aktywów jest wyższa od wartości którą można z nich odzyskać (tzw. wartości odzyskiwalnej)
zapobieżenie sytuacji w której wartość bilansowa składników aktywów jest wyższa od wartości którą można z nich odzyskać (tzw. wartości odzyskiwalnej)
Wartość odzyskiwalna to inaczej:
niższa spośród wartości użytkowej a wartością godziwą pomniejszoną o koszty zbycia
wartość użytkowa pomniejszona o koszty sprzedaży (zbycia)
wartość godziwa pomniejszona o koszty sprzedaży
wyższa spośród wartości użytkowej a wartością godziwą pomniejszoną o koszty zbycia
wyższa spośród wartości użytkowej a wartością godziwą pomniejszoną o koszty zbycia
Ośrodek wypracowujący środki pieniężne to inaczej:
są to inne od wartości firmy aktywa, przyczyniające się do wpływu środków pieniężnych
pojedynczy składnik aktywów
największy możliwy do zidentyfikowania zespół aktywów, który może się przyczynić do wpływu środków pieniężnych w sposób niezależny od innych aktywów
najmniejszy możliwy do zidentyfikowania zespół aktywów, który może się przyczynić do wpływu środków pieniężnych w sposób niezależny od innych aktywów
najmniejszy możliwy do zidentyfikowania zespół aktywów, który może się przyczynić do wpływu środków pieniężnych w sposób niezależny od innych aktywów
Test na utratę wartości przeprowadza się:
obowiązkowo w każdym roku w odniesieniu do wszystkich grup aktywów
w przypadku rzeczowych aktywów trwałych tylko w przypadku wystąpienia przesłanek wskazujących na utratę wartości
w przypadku wartości firmy tylko w przypadku wystąpienia przesłanek wskazujących na utratę wartości
w odniesieniu do wartości firmy oraz rzeczowych aktywów trwałych nie przeprowadza się testu na utratę wartości
w przypadku rzeczowych aktywów trwałych tylko w przypadku wystąpienia przesłanek wskazujących na utratę wartości
Można zaniechać testu na utratę wartości w przypadku, kiedy:
dla danego składnika / zespołu aktywów nie można zidentyfikować aktywnego rynku
zostało stwierdzone że wartość godziwa pomniejszona o koszty sprzedaży jest wyższa od wartości użytkowej
zostało stwierdzone że wartość godziwa pomniejszona o koszty sprzedaży jest wyższa od wartości bilansowej
przesłanki na utratę wartości pochodzą tylko ze źródeł zewnętrznych;
zostało stwierdzone że wartość godziwa pomniejszona o koszty sprzedaży jest wyższa od wartości bilansowej
Duża sieć polskich dyskontów spożywczych RINO weszła na rynek węgierski. W ciągu pierwszych trzech lat działalności otwarła ponad 40 placówek w największych węgierskich miastach. Oddział ten dla celów zarządczych został oznaczony CGU HUN. W ostatnim miesiącu zarząd spółki RINO z zaskoczeniem i niedowierzaniem dowiedział się z pewnego źródła o planowanym przez rząd węgierski planie wprowadzenia niedziel z zakazem handlu. Co w takiej sytuacji powinien zrobić zarząd spółki ?
powinien przeprowadzić test na utratę wartości w odniesieniu do CGU HUN
nie powinien niczego robić
powinien dokonać odpisu z tytułu utraty wartości w odniesieniu do CGU HUN
powinien zacząć szukać kontaktów w węgierskim ministerstwie finansów i zacząć lobbować za pozostawieniem handlowych niedziel
powinien przeprowadzić test na utratę wartości w odniesieniu do CGU HUN
Utrata wartości środka trwałego którego wartość wcześniej nie była aktualizowana spowoduje konieczność :
trzeba będzie ująć rezerwę z tytułu odroczonego podatku dochodowego oraz pozostałe koszty operacyjne
trzeba będzie ująć aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego i pomniejszyć kapitał z aktualizacji wyceny
trzeba będzie ująć aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego i pozostałe koszty operacyjne
trzeba będzie ująć rezerwę z tytułu odroczonego podatku dochodowego i pomniejszyć kapitał z aktualizacji wyceny
trzeba będzie ująć aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego i pozostałe koszty operacyjne
Kilka lat temu spółka LOTOS zakupiła platformę wiertniczą na Morzu Północnym oznaczoną jako J23. Wewnętrzne źródła informacji nie wskazują na możliwość utraty wartości. Jednak, zewnętrzne źródła informacji wskazują na spadek cen ropy naftowej. W międzyczasie TESLA Co. rozpoczęła masową produkcję samochodów osobowych i ciężarowych z silnikiem elektrycznym. Co powinien w takiej sytuacji zrobić zarząd spółki LOTOS?
informacje są istotne i zarząd powinien sprzedać J23 i za te pieniądze kupić akcje TESLA Co.
informacje są bardzo pesymistyczne, z tego względu zarząd powinien rozpoznać utratę wartości J23
informacje są nieistotne i zarząd nie powinien niczego robić
zarząd powinien traktować taką informację jako przesłankę wskazującą na utratę wartości oraz przeprowadzić test na utratę wartości J23
zarząd powinien traktować taką informację jako przesłankę wskazującą na utratę wartości oraz przeprowadzić test na utratę wartości J23
Międzynarodowa korporacja PM z przemysłu tytoniowego otwarła kilka lat temu fabrykę w Polsce oznaczoną jako CGU101. Wytwarzane w tej fabryce produkty są sprzedawane w całej Europie. Dostępne raporty i informacje ekonomiczne wskazują na nadchodzący kryzys finansowy w Europie, który przekłada się na zachowania społeczne. Ludzie są bardziej nerwowi i skłonni do palenia tytoniu. Co w takiej sytuacji powinien zrobić zarząd PM
informacje są bardzo pesymistyczne, z tego względu zarząd powinien rozpoznać utratę wartości CGU101
zarząd powinien traktować taką informację jako przesłankę wskazującą na utratę wartości oraz przeprowadzić test na utratę wartości CGU101
informacje są nieistotne i zarząd nie powinien niczego robić
informacje są istotne i zarząd powinien zamknąć fabrykę, ponieważ palenie papierosów jest niezdrowe i niesie ze sobą wysokie koszty społeczne
informacje są nieistotne i zarząd nie powinien niczego robić
Fukushima (Japonia) –11 marca 2011 w wyniku trzęsienia ziemi, a następnie tsunami miał miejsce wypadek w elektrowni atomowej. W rezultacie substancje radioaktywne dostały się do środowiska. Energia wytwarzana z elektrowni atomowych została poddana krytyce. Rząd RFN zapowiedział wycofanie wsparcia rządowego dla elektrowni atomowych, a w odleglejszym horyzoncie czasowym (2022 r.) ich zamknięcie. Zarząd RWE Power AG powinien w takiej sytuacji:
przeprowadzić test na utratę wartości
podjąć działania lobbingowe w celu zmiany polityki rządu niemieckiego lub przenieść elektrownie wraz z ich infrastrukturą do krajów ościennych, gdzie panują bardziej liberalne zasady
dokonać odpisu z tytułu utraty wartości
informacje te są nieistotne i zarząd nie powinien sobie zaprzątać nimi głowy
przeprowadzić test na utratę wartości
W przypadku wystąpienia przesłanek wskazujących na możliwość utraty wartości majątku korporacyjnego należy
żadna z powyższych nie jest prawidłowa
przeprowadzić test na utratę wartości tego majątku
należy tenże majątek korporacyjny na spójnych i rozsądnych zasadach przypisać do poszczególnych CGU (ośrodków wypracowujących środki pieniężne)
nie należy niczego robić, ponieważ majątek korporacyjny jest wyłączony z procedury testu na utratę wartości
należy tenże majątek korporacyjny na spójnych i rozsądnych zasadach przypisać do poszczególnych CGU (ośrodków wypracowujących środki pieniężne)
W strukturze spółki AB znajduje się zakład produkcyjny A zlokalizowany w Kozienicach Górnych, który wytwarza półfabrykaty, które następnie są przekazywane do zakładu produkcyjnego B zlokalizowanego w Kozienicach Dolnych. Zakład B z dostarczonych półfabrykatów wytwarza produkt końcowy, który jest sprzedawany na rynku. W takim przypadku jako ośrodki wypracowujące środki pieniężne można określić:
zakład A i B osobno pod warunkiem, że półfabrykaty z A nie można nawet teoretycznie sprzedać na rynku (nie istnieje dla nich aktywny rynek)
zakład A i B osobno pod warunkiem, że półfabrykaty z A można teoretycznie sprzedać na rynku (istnieje dla nich aktywny rynek)
zakład A i B razem pod warunkiem, że półfabrykaty z A można teoretycznie sprzedać na rynku (istnieje dla nich aktywny rynek)
żadna odpowiedź z powyższych nie jest prawidłowa
zakład A i B osobno pod warunkiem, że półfabrykaty z A można teoretycznie sprzedać na rynku (istnieje dla nich aktywny rynek)
Kwota utraty wartości odnoszona do ośrodka wypracowującego środki pieniężne jest alokowana
w pierwszej kolejności do wartości firmy przypisanej do ośrodka, a następnie proporcjonalnie do wszystkich składników aktywów, przy czym wartość każdego składnika aktywów nie może spaść poniżej wartości godziwej danego składnika pomniejszonej o koszty zbycia, wartości użytkowej danego składnika (jeżeli można ją ustalić) oraz zera
proporcjonalnie do wszystkich składników rzeczowych aktywów przypisanych do ośrodka, przy czy po odpisie z tytułu utraty wartości ich wartość bilansowa nie może spaść poniżej zera, a jeżeli to nie wystarczy to do wartości firmy przypisanej do ośrodka
żadna odpowiedź z powyższych nie jest prawidłowa
proporcjonalnie do wszystkich składników aktywów przypisanych do ośrodka, przy czy po odpisie z tytułu utraty wartości ich wartość bilansowa nie może spaść poniżej zera
w pierwszej kolejności do wartości firmy przypisanej do ośrodka, a następnie proporcjonalnie do wszystkich składników aktywów, przy czym wartość każdego składnika aktywów nie może spaść poniżej wartości godziwej danego składnika pomniejszonej o koszty zbycia, wartości użytkowej danego składnika (jeżeli można ją ustalić) oraz zera
Wartość bilansowa składnika aktywów (z wyjątkiem wartości firmy), która została podwyższona w wyniku odwrócenia odpisu aktualizacyjnego z tytułu utraty wartości:
powinna być amortyzowana metodą liniową
wartość bilansowa tego składnika aktywów nie powinna być niższa niż wartość jaka zostałaby ustalona dla tego składnika aktywów w latach poprzednich (przed odpisem z tytułu utraty wartości)
nie powinna przekroczyć wartości bilansowej, jaka zostałaby ustalona dla tego składnika aktywów w latach poprzednich (przed odpisem z tytułu utraty wartości)
kwota odwrócenia odpisu aktualizacyjnego powinna z jednej strony zwiększyć wartość tego składnika, a z drugiej strony zmniejszyć wartość firmy przypisaną do tego samego ośrodka generującego korzyści ekonomiczne do którego przypisany jest dany składnik
nie powinna przekroczyć wartości bilansowej, jaka zostałaby ustalona dla tego składnika aktywów w latach poprzednich (przed odpisem z tytułu utraty wartości)
Z punktu widzenia testu na utratę wartości (MSR 36), aktywa związane z pracą centrum badawczego (R&D), które wykonuje projekty dla różnych linii produktowych i ośrodków firmy, powinno być klasyfikowane jako
w pierwszej kolejności jako majątek korporacyjny, a później na spójnych i logicznych (rozsądnych) zasadach aktywa związane z pracę ośrodka badawczego (R&D) powinny być przypisane do poszczególnych CGU
bezpośrednio jako ośrodek generujący korzyści ekonomiczne (CGU)
powinien być wykazany jako odrębny CGU, odrębny od wszystkich pozostałych ośrodków generujących korzyści ekonomiczne
wartość firmy
w pierwszej kolejności jako majątek korporacyjny, a później na spójnych i logicznych (rozsądnych) zasadach aktywa związane z pracę ośrodka badawczego (R&D) powinny być przypisane do poszczególnych CGU
Nowy standard MSSF 15 „Przychody z kontraktów (umów) z klientami” :
jest obowiązkowy do stosowania dla okresów sprawozdawczych rozpoczynających się 1.01.2018 lub później
Jest zbliżony do nowego amerykańskiego standardu dotyczącego przychodów (Topic 606)
wszystkie powyższe są prawdziwe
zastąpi kilka wcześniejszych standardów i interpretacji, m.in. MSR 11 i MSR 18
wszystkie powyższe są prawdziwe
Należy uszeregować poniższe kroki rozpoznania przychodów z umowy: 1) Ujęcie przychodów w chwili wypełnienia obowiązku realizacji świadczeń 2) Określenie ceny transakcji, która odzwierciedla wartość wynagrodzenia 3) Identyfikacja umowy 4) Ustalenie poszczególnych świadczeń objętych umową 5) Alokacja ceny transakcji do obowiązków realizacji świadczeń
3,1,5,4,2
3,4,2,5,1
5,4,3,2,1
2,5,1,4,3
1,2,3,4,5
2,1,5,3,4
3,4,2,5,1
Zgodnie z MSSF 15 każda obietnica przekazania klientowi towaru, produktu lub usługi, która jest odrębna lub zestaw odrębnych dóbr lub usług, które są takie same i są przekazywane w ten sam sposób są określane jako:
sprzedaż (tzw. sale)
żadne z powyższych nie jest prawdziwe
obowiązek wykonania wynikający z umowy (tzw. performance obligation)
warunkowa sprzedaż (tzw. conditional sale)
obowiązek wykonania wynikający z umowy (tzw. performance obligation)
Zgodnie z MSSF 15, aby dany towar/produkt lub usługa mogła zostać uznana za odrębną (tzw. distinct) w umowie to wtedy:
a i c jest prawdziwe
klient powinien mieć możliwość osiągnięcia korzyści z tych towarów/ produktów/usług samodzielnie lub wraz z zasobami, którymi dysponuje lub do których ma dostęp
przyrzeczenie jednostki do przekazania towaru/produktu/usługi powinno być możliwe do identyfikacji i oddzielenia od innych przyrzeczeń zawartych w umowie
towar/produkt/usługa powinno już zostać dostarczone klientowi lub wykonane na rzecz klienta
a i b jest prawdziwe
klient powinien już zapłacić za przekazane tzw. odrębne towary/produkty/usługi
a,b,c i d jest prawdziwe
a i b jest prawdziwe
Spółka NOVA zawarła umowę z firmą budowlaną ABC na budowę siedziby władz spółki na wyspie na jeziorze. W ramach umowy spółka ABC ma wybudować most na wyspę oraz budynek na wyspie. Zgodnie z MSSF w ramach umowy można wyróżnić
dwie usługi, które nie są możliwe do zidentyfikowania, ale nie mogą zostać uznane za odrębne
dwie usługi, które są możliwe do zidentyfikowania, ale nie są odrębne
dwie usługi, które nie są możliwe do zidentyfikowania, ale mogą zostać uznane za odrębne
dwie usługi, które są możliwe do zidentyfikowania, jak również są odrębne (tzw. distinct)
dwie usługi, które są możliwe do zidentyfikowania, ale nie są odrębne

Powiązane tematy

Inne tryby