Fiszki
Kpk
Test w formie fiszek kpk
Ilość pytań: 10
Rozwiązywany: 1425 razy
Przewód sądowy w sądzie odwoławczym rozpoczyna
ustne sprawozdanie sędziego sprawozdawcy
zwięzłe przestawienie apelacji przez skarżącego.
ustne sprawozdanie przewodniczącego;
ustne sprawozdanie sędziego sprawozdawcy
jeżeli jest to niezbędne dla prawidłowego wyrokowania w sprawie, sąd odwoławczy przed wydaniem orzeczenia może zwrócić akta sprawy sądowi pierwszej instancji w celu:
uzupełnienia rozstrzygnięcia lub uzasadnienia zaskarżonego wyroku
uzupełnienia rozstrzygnięcia zaskarżonego wyroku
zupełnienia uzasadnienia zaskarżonego wyroku.
zupełnienia uzasadnienia zaskarżonego wyroku.
Apelację co do środka karnego, środka kompensacyjnego albo przepadku uważa się za:
zwróconą przeciwko całości rozstrzygnięcia o środkach penalnych innych niż kara;
zwróconą odpowiednio przeciwko całości rozstrzygnięcia o środkach karnych albo o środkach kompensacyjnych albo o przepadku.
zwróconą przeciwko całości rozstrzygnięcia o karze i środkach karnych;
zwróconą odpowiednio przeciwko całości rozstrzygnięcia o środkach karnych albo o środkach kompensacyjnych albo o przepadku.
Do apelacji dołącza się
odpowiednią liczbę odpisów dla stron przeciwnych; do apelacji wnoszonej do sądu apelacyjnego dołącza się dodatkowo dwa odpisy.
odpowiednią liczbę odpisów dla pozostałych stron; do apelacji wnoszonej do sądu apelacyjnego dołącza się dodatkowo jeden odpis;
odpowiednią liczbę odpisów dla stron przeciwnych; do apelacji wnoszonej do sądu apelacyjnego dołącza się dodatkowo jeden odpis,
odpowiednią liczbę odpisów dla pozostałych stron; do apelacji wnoszonej do sądu apelacyjnego dołącza się dodatkowo jeden odpis;
Apelacja wniesiona przed upływem terminu złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia:
nie podlega rozpoznaniu, ale może być uzupełniona
nie podlega rozpoznaniu
podlega rozpoznaniu; apelację taką można uzupełnić w terminie 14 dni od doręczenia wyroku wraz z uzasadnieniem
podlega rozpoznaniu; apelację taką można uzupełnić w terminie 14 dni od doręczenia wyroku wraz z uzasadnieniem
Jeżeli przy rozpoznawaniu środka odwoławczego wyłoni się zagadnienie prawne wymagające zasadniczej wykładni ustawy:
s sąd odwoławczy może odroczyć rozpoznanie sprawy i przekazać zagadnienie do rozstrzygnięcia Sądowi Najwyższemu.
sąd odwoławczy odracza rozpoznanie sprawy i przekazuje zagadnienie do rozstrzygnięcia Sądowi Najwyższemu;
sąd odwoławczy zawiesza postępowanie i przekazuje zagadnienie do rozstrzygnięcia Sądowi Najwyższemu
s sąd odwoławczy może odroczyć rozpoznanie sprawy i przekazać zagadnienie do rozstrzygnięcia Sądowi Najwyższemu.
Jeżeli orzeczenie nie zostało podpisane przez którąkolwiek z osób biorących udział w jego wydaniu:
) podlega ono uchyleniu – niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów oraz wpływu uchybienia na treść orzeczenia - przez sąd odwoławczy na posiedzeniu
podlega ono uchyleniu lub zmianie – niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów oraz wpływu uchybienia na treść orzeczenia – przez sąd odwoławczy na posiedzeniu,
podlega ono uchyleniu lub zmianie – niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów oraz wpływu uchybienia na treść orzeczenia – przez sąd odwoławczy na rozprawie.
) podlega ono uchyleniu – niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów oraz wpływu uchybienia na treść orzeczenia - przez sąd odwoławczy na posiedzeniu
Sąd:
może ograniczyć rozpoznanie środka odwoławczego tylko do poszczególnych uchybień, podniesionych przez stronę lub podlegających uwzględnieniu z urzędu, jeżeli rozpoznanie w tym zakresie jest wystarczające do wydania orzeczenia, a rozpoznanie pozostałych uchybień byłoby przedwczesne lub bezprzedmiotowe dla dalszego toku postępowania.
nie może ograniczyć rozpoznania środka odwoławczego tylko do poszczególnych uchybień
może ograniczyć rozpoznanie środka odwoławczego tylko do poszczególnych uchybień, o ile podlegają one uwzględnieniu z urzędu, jeżeli rozpoznanie w tym zakresie jest wystarczające do wydania orzeczenia, a rozpoznanie pozostałych uchybień byłoby przedwczesne lub bezprzedmiotowe dla dalszego toku postępowania.
może ograniczyć rozpoznanie środka odwoławczego tylko do poszczególnych uchybień, podniesionych przez stronę lub podlegających uwzględnieniu z urzędu, jeżeli rozpoznanie w tym zakresie jest wystarczające do wydania orzeczenia, a rozpoznanie pozostałych uchybień byłoby przedwczesne lub bezprzedmiotowe dla dalszego toku postępowania.
Sąd odwoławczy może orzec na niekorzyść oskarżonego jedynie:
w razie stwierdzenia uchybień podniesionych w środku odwoławczym – bez wyjątku;
w razie stwierdzenia uchybień podniesionych w środku odwoławczym, chyba że środek odwoławczy nie pochodzi od oskarżyciela publicznego, prywatnego lub pełnomocnika i nie podniesiono w nim zarzutów
w razie stwierdzenia uchybień podniesionych w środku odwoławczym, chyba że środek odwoławczy nie pochodzi od oskarżyciela publicznego lub pełnomocnika i nie podniesiono w nim zarzutów albo ustawa nakazuje wydanie orzeczenia niezależnie od podniesionych zarzutów
w razie stwierdzenia uchybień podniesionych w środku odwoławczym, chyba że środek odwoławczy nie pochodzi od oskarżyciela publicznego lub pełnomocnika i nie podniesiono w nim zarzutów albo ustawa nakazuje wydanie orzeczenia niezależnie od podniesionych zarzutów
Wniesiony na korzyść oskarżonego środek odwoławczy:
może być przez oskarżonego cofnięty, chyba że wniósł go oskarżyciel publiczny lub zachodzi wypadek przewidziany w art. 79
może być przez oskarżonego cofnięty, chyba że wniósł go oskarżyciel publiczny lub posiłkowy samoistny lub zachodzi wypadek przewidziany w art. 79.
zawsze może być przez oskarżonego cofnięty,
może być przez oskarżonego cofnięty, chyba że wniósł go oskarżyciel publiczny lub zachodzi wypadek przewidziany w art. 79