Fiszki
prawo międzynarodowe publiczne test I
Test w formie fiszek Test z zakresu wiedzy nt prawa międzynarodowego publicznego. Ułożony na podstawie testów egzaminacyjnych Uniwersytetu Wrocławskiego.
Ilość pytań: 10
Rozwiązywany: 18221 razy
Określenie agresji (napaści) w prawie międzynarodowym jest:
określone w art. 5 Traktatu Waszyngtońskiego (NATO) i następnie zwyczajowo przyjęta przez społeczność międzynarodową
w pełni zdefiniowane i obowiązujące zgodnie z konwencją londyńską z 1933 roku
w niewystaczający sposób określone w rezolucji Zgromadzenia Ogólnego ONZ z 14.12.1974 roku
częściowo określone w obowiązującym traktacie Paryskim z 1928 roku
w niewystaczający sposób określone w rezolucji Zgromadzenia Ogólnego ONZ z 14.12.1974 roku
Akredytacja szefa misji dyplomatycznej w więcej niż jednym państwie:
jest niedopuszczalna
wymaga zgody państw przyjmujących
zależy wyłącznie od decyzji państwa wysyłającego
zależy wyłącznie od szefa misji
wymaga zgody państw przyjmujących
Sankcje w prawie międzynarodowym:
posiadają wyłącznie niezorganizowany sposób reakcji, tj. opinii publicznej i odwet
polegają na możliwści zastosowania wyłącznie retorsji lub represalii
to przymus stosowany w zorganizowany sposób przez organizacje międzynarodowe
to negatywna reakcja społeczności międzynarodowej wobec naruszającego normy państwa
to negatywna reakcja społeczności międzynarodowej wobec naruszającego normy państwa
Monizm to teoria uznająca:
jedność prawa z prymatem wewnętrznego nad międzynarodowym i odwrotnie
jedność norm ale dopiero po transformacji norm zewnętrznych do wewnętrznych
różnorodność prawa wewnętrznego i międzynarodowego
jedność systemu prawnego, w którym prawo wewnętrzne i zewnętrzne pozostają w obojętnych relacjach
jedność prawa z prymatem wewnętrznego nad międzynarodowym i odwrotnie
Współczesne prawo międzynarodowe wykazuje następujące tendencje:
zwiększeniem roli dobrowolnie przyjmowanych standardów przy świadomym ograniczaniu wykonywania suwerenności i przyjęciu zasady spójności prawa wewnętrznego z przyjętymi zobowiązaniami międzynarodowymi
włączaniu prawa zewnętrznego do norm wewnętrznych o charakterze cywilnoprawnych i umożliwieniu państwu jednostronnej modyfikacji norm międzynarodowych
ograniczanie roli państw na rzecz jednostek, które stają się podstawowymi podmiotami tego prawa
tworzenie zasad ogólnych zastępujących normy partykularne
włączaniu prawa zewnętrznego do norm wewnętrznych o charakterze cywilnoprawnych i umożliwieniu państwu jednostronnej modyfikacji norm międzynarodowych
Głównymi źródłami prawa międzynarodowego w znaczeniu formalno - prawnym są:
zwyczaj międzynarodowy oraz ogólne zasady prawa
normy zwyczajowe umowne i prawotwórcze, uchwały organizacji międzyrządowych
akty wiążące Wspólnoty Europejskie i prawo zasadnicze państw
uchwały organizacji międzynarodowych oraz wyroki MTS jako autorytetów o uznanej teorii
uchwały organizacji międzynarodowych oraz wyroki MTS jako autorytetów o uznanej teorii
Domniemanie wykonania czynności związanych z zawarciem umowy posiada:
głowa państwa, szef rządu i minister spraw zagranicznych oraz wszyscy ministrowie
głowa państwa, szef rządu i minister spraw zagranicznych
głowa państwa, wojewodowie i minister spraw zagranicznych
premier, minister spraw zagranicznych, ambasador, konsul
głowa państwa, szef rządu i minister spraw zagranicznych
Skutek zastrzeżenia polega na:
modyfikacji lub wykluczeniu skutków prawnych zastrzeżonych dla postanowień w stosunku do pozostałych stron
wygaśnięcia części umowy między państwem zgłaszającym zastrzeżenie, a pozostałymi stronami
nieobowiązywaniu całej umowy między państwem zgłaszającym, a tymi stronami, które wyrażają sprzeciw zwykły
nieważności umowy
nieobowiązywaniu całej umowy między państwem zgłaszającym, a tymi stronami, które wyrażają sprzeciw zwykły
Wyroki Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości:
mają precedensowy charakter i wiążą na przyszłość sąd i ewentualne strony innego sporu w tej materii
jeśli podjęte były w izbach mogą podlegać odwołaniu do pełnego składu Trybunału
mogą być zaskarżane do Zgromadzenia Ogólnego lub Rady Bezpieczeństwa
sąostateczne i nie podlegają odwołaniu
sąostateczne i nie podlegają odwołaniu
Gdy wystąpi sprzeczność pomiędzy zobowiązaniami z Karty Narodów Zjednoczonych a innymi zobowiązaniami umownymi:
nie ma herarchii a o pierwszeństwie decyduje sąd arbitrażowy
bezwzględne pierwszeństwo będą miały postanowienia z Karty
pierwszeństwo zastosowania ma Karta jeśli sprzeczna z nią umowa wyraźnie tak mówi
o pierwszeństwie decyduje komisja konsolidacyjna
bezwzględne pierwszeństwo będą miały postanowienia z Karty